Frau verklagt Klinik wegen verpfuschten Abtreibung Blätter Baby verletzt

Eine Frau in Alabama, die in den Medien wurde nur durch ihre Initialen LKDH identifiziert, Klage gegen Planned Parenthood of Alabama, weil sie sagt, ihre Tochter das Ergebnis einer erfolglosen Abtreibung wurde mit einem Loch in ihrem Herzen und einem invertierten Rohr geboren die von ihren Lungen zu ihrem Herzen ", was ihr Körper nicht in der Lage sein, um genügend Sauerstoff zu erhalten." Die Klage wurde zunächst durch die Vorinstanz zurückgewiesen, sondern auf Rechtsmittel, das Alabama Court of Civil Appeals hat entschieden, dass die Frau im Namen von sich selbst und ihr Kind zu verklagen.

Die Frau ging zu Planned Parenthood in Birmingham zu einer Abtreibung, aber das Verfahren war nicht erfolgreich. Sie zunächst die Schuld der Klinik nur für ihre Tochter geboren wurde, aber als klar wurde, dass das Kind gesundheitliche Probleme während der Abtreibung leiden, beschloss sie, die Klinik wegen der verpfuschten Abtreibung zu verklagen. Bezirksrichter Robert Vance Jr. entschied zugunsten der Abtreibungsklinik in der ersten Verhandlung, und das Berufungsgericht stimmte mit ihm überein, dass die Mutter nicht in ihrem eigenen Namen klagen. Allerdings, so die Richter kann sie im Namen ihres Kindes zu verklagen, so dass Fall jetzt vollzieht.

In dem Urteil, schrieb Richter Glenn Murdock, "Weder die United States Supreme Court, noch der Oberste Gerichtshof von Alabama hat je, dass eine medizinische Anbieter, oder für diese Angelegenheit eine Mutter eingreifen kann ausgeschlossen, mit einigen Decke aus verfassungsrechtlichen Schutz, in fahrlässiger oder rücksichtsloses Verhalten, das sich verformt oder schädigt ein Kind, solange die Verformung oder Verletzung auf dem Kind zugefügt, bevor es die Gebärmutter verlässt. " Er fuhr fort mit den Worten, dass, wenn Abtreibungskliniken durften zu bedienen ", wie leichtfertig oder fahrlässig, wie sie wollen, ohne mit keinerlei Verantwortung" wäre "eine beunruhigende Entwicklung in unserem Gesetz."

Murdock sagte auch, dass beide Landes-und Bundesebene Supreme Courts haben nicht gesagt, bevor es, dass Abtreibungskliniken "kann mit einiger Decke aus verfassungsrechtlichen Schutz, in fahrlässiger oder unbedachte Verhalten, oder verformt verletzt ein Kind so lange wie der Deformität oder Verletzungen wird auf das Kind geschlagen verlässt die Gebärmutter. " Murdock ist für die Alabama Supreme Court läuft in den republikanischen Vorwahlen.

Eric Johnston, ein Anwalt, die geholfen haben Gesetzgeber schreibt mehrere Anti-Abtreibungs-Rechnungen durch den Staat angesehen wurde, sagte, dass die Entscheidung eine schwere Frage, die weitreichende Auswirkungen haben könnte, weil andere Alabama Gerichtsverfahren ausgeschlossen haben, dass eine Frau kann nicht über eine erfolgreiche Klage wirft Abtreibung, und ein Kind gesund geboren nach einem erfolglosen Abtreibung rechtlich nicht zu verklagen eine Klinik wegen "unrechtmäßige Geburt." Johnston sagt, dass diese Entscheidung von Bedeutung ist, weil es bedeuten kann, dass ein Arzt verantwortlich gemacht werden kann für Verletzungen eines Kindes im Mutterleib werden. "Die Tatsache, es war während einer Abtreibung nicht ändern", sagte Johnston.
...